第27回定例会

第27回定例研究会「外国人排除の言葉と、企業・地域に求められる対応」

開催日: 10月19日  |  外国人適正雇用プラットフォーム

はじめに
第27回定例研究会では、当プロジェクト研究統括である鍋島祥郎が、外国人排除の言葉や誤情報が広がる背景を分析し、外国人を雇用する企業や地域が取るべき対応について検討しました。

今回の研究会では、外国人に対する排外感情を個人の意識だけの問題として扱うのではなく、従業員の安全、採用・定着、職場の協力関係、企業への信頼に関わる経営課題として捉えることが中心テーマとなりました。

外国人と日本人が共に安心して働き、暮らせる環境をつくるために、企業や地域社会にはどのような対応が求められるのか。研究会で示された論点と今後の課題を整理します。

第1章 不安が外国人排除へ結びつく仕組み

1-1. ゼノフォビア(外国人への恐れや警戒)とは

講演では、外国人などへの恐れや警戒を指す「ゼノフォビア」という概念を手がかりに、社会や生活への不安が、集団の境界を強め、少数者への責任転嫁につながる過程が説明されました。

社会に対する不安や不満が高まる中で、特定の集団を問題の原因とみなす考え方が生まれ、排除を求める言動につながることがあります。

1-2. SNSで拡散する誤情報と排外感情

SNSでは、統計の誤読、文脈を省いた情報の切り抜き、刺激的な見出し、AIによって作られた偽情報などが、不安や怒りと結びついて拡散する事例が紹介されました。

SNS上の情報を確認する際の注意点

  • 統計データが正しく解釈されているか
  • 発言や出来事の前後の文脈が省略されていないか
  • 刺激的な見出しだけで判断していないか
  • AIによる偽情報や加工された情報ではないか
  • 情報の出所や集計条件が確認できるか

ただし、外国人の増加や個々の投稿事例だけから、差別が増大していることや社会全体の傾向を直ちに断定することには慎重であるべきだとされました。

情報を受け取る際には、出所、集計条件、元の文脈を確認する姿勢が重要です。

第2章 政策批判と差別を区別する

2-1. 外国人政策への批判は差別とは限らない

外国人政策に対する批判や、地域での生活における具体的な困り事については、それ自体を差別として退けるのではなく、内容を検討する必要があります。

一方で、特定の個人の行動を国籍全体の性質として一般化したり、国籍などの属性だけを理由に排除や不利益を求めたりする言動には、適切な対応が必要です。

また、好意的に聞こえる国籍別の評価であっても、一人ひとりの個人差を見失う危うさがあることが指摘されました。

2-2. 判断するための3つの観点

【政策批判と差別を区別する3つの観点】

  1. 事実や根拠が確認できるか
    主張の根拠となる事実やデータが存在するかを確認する。
  2. 過度な一般化がないか
    個人の行動を国籍や集団全体の特徴として決めつけていないかを確認する。
  3. 権利や尊厳を侵害していないか
    特定の属性を理由に、不当な排除や不利益を求める内容になっていないかを確認する。

外国人政策に関する議論では、具体的な事実や制度上の問題を検討することと、個人の権利や尊厳を守ることを両立させる必要があります。

第3章 感情への対応と加害行為の防止

3-1. 「考え」「感情」「行為」を区別する

研究会では、外国人に関する問題への対応において、「考え」「感情」「行為」を区別して扱うべきだとされました。

考え・感情・行為に応じた対応

  • 考え・知識不足への対応:
    正確な情報提供や学習の機会を設ける。
  • 不安・偏見への対応:
    その背景を踏まえ、対話を重ねる。
  • 侮辱・脅迫・不当な扱いへの対応:
    加害行為を防止し、組織として適切に対応する。

3-2. 企業が優先すべきこと

知識不足には情報提供、不安や偏見には対話が必要ですが、まず優先すべきなのは、侮辱、脅迫、不当な扱いなどの行為を防ぐことです。

個人がその場で相手を説得することだけに頼らず、会社の倫理規範や行動基準に基づいて組織的に対応する必要があります。

経営者が差別的な言動を放置すれば、被害を受けた従業員だけでなく、周囲からの信頼も失いかねません。

第4章 企業が整えるべき対応体制

4-1. 予防から再発防止までの対応手順

外国人従業員に対する不当な言動などが発生した場合に備え、企業には予防から再発防止まで、一連の対応手順を整えることが提案されました。

【企業に求められる6つの対応手順】

  1. 予防:倫理規範や行動基準を整備する。
  2. 検知:問題の発生を把握できる体制をつくる。
  3. 初動:本人の安全を確保し、必要な対応を開始する。
  4. 事実確認:発言や投稿などの証拠を保存し、状況を確認する。
  5. 是正:確認された問題に対して適切な措置を講じる。
  6. 再発防止:原因を整理し、同様の問題を防ぐ仕組みを整える。

4-2. 問題発生時の具体的な対応

問題が発生した際には、まず本人の安全と緊急連絡先を確保することが重要です。

そのうえで、発言や投稿の原文、日時、場所、URLなどを保存し、事実関係を確認できるようにします。

また、被害者が望む対応範囲と会社として果たすべき責任を整理し、相談・調査の担当者、対応期限、再発防止の責任者を明確にする必要があります。

社外に情報を発信する際には、個人情報の漏えいや二次被害にも注意が必要です。

4-3. 推測と確認された事実を分ける

質疑では、取引先が外国人雇用を嫌がるのではないかという推測と、実際に確認された拒否や制度上の制約を区別する必要性も指摘されました。

企業の判断においては、漠然とした不安や思い込みではなく、確認できる事実に基づいて対応することが求められます。

第5章 共に働く環境と信頼をつくる発信

5-1. 偏見を弱める交流のあり方

偏見を弱めるための交流には、対等な立場、共通の目標、協力関係、組織的な支援が重要であるとされました。

一方で、交流を強制したり、外国人本人を孤立させたりすることは避ける必要があります。

5-2. 国籍ではなく個人の特性を理解する

研究会では、国籍や性格を原因と決めつけず、面談を通じて業務上の課題を整理し、本人の得意・不得意に応じて仕事を組み立てる企業の実践も紹介されました。

外国人従業員を国籍という属性で一括りにするのではなく、一人ひとりの能力や経験、個性を理解することが重要です。

5-3. 排外的な発信が日本で働きたい人に与える影響

また、排外的な発信が、日本で働くことを希望する外国人の不安や意欲低下につながっているとの報告もありました。

外国人が安心して日本で働くためには、雇用条件や制度を整えるだけでなく、社会全体として信頼できる環境を築いていくことも重要です。

第6章 今後の取り組みと課題

今回の研究会では、外国人に対する排外的な言動を、単なる個人の意識の問題ではなく、企業の経営や地域社会の信頼に関わる課題として捉える必要性が示されました。

【企業・業界団体・自治体に求められる取り組み】

  • 尊重・公平・安全を経営や組織運営の基本に据える
  • 確認できる事実と行為に基づいて問題に対応する
  • 従業員の安全を守るための組織的な対応体制を整える
  • 国籍による決めつけを避け、一人ひとりの特性を理解する
  • 企業・業界団体・自治体が連携する
  • 共生に向けた具体的な工夫や成果を継続的に発信する

結びにかえて
第27回定例研究会では、外国人排除の言葉や誤情報が広がる背景を分析するとともに、外国人を雇用する企業や地域社会が果たすべき役割について議論しました。

重要なのは、外国人政策への批判や具体的な課題を検討することと、国籍などの属性による不当な排除を防ぐことを区別し、確認できる事実に基づいて対応する姿勢です。

企業、業界団体、自治体が連携し、共生に向けた具体的な工夫や成果を継続的に発信していくことが、外国人も日本人も安心して働き、暮らせる社会への信頼を築く取り組みとなります。

外国人適正雇用プラットフォーム
第27回定例研究会 開催報告